任你躁X7X7X7X7在线观看,公洗澡我和公乱A片,精品人妻少妇嫩草AV无码专区,色爱情人网站

 夫妻離婚，都想要不斷升值的房子，判給哪一方呢？河南法官找到了一個(gè)好辦法：夫妻倆競(jìng)價(jià)購買，誰出價(jià)高判給誰，支付對(duì)方一半錢。(9月23日大河網(wǎng)-河南商報(bào)) 誰說清官難斷家務(wù)事，這宗離婚房產(chǎn)糾紛案斷得簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，既合乎情理，雙方滿意，又提高了審判效率，何樂而不為？ 社會(huì)在發(fā)展，時(shí)代在進(jìn)步，人們的生活水準(zhǔn)在不斷提升，在一些民事案件中，誰都不是需要法律特別庇護(hù)和同情的弱者，原被告都在為更大的利益而訟爭(zhēng)，僵持不下，很難找到具體的法律條款以照本宣“判”。這個(gè)時(shí)候，法官不妨在依法審理的原則下，另辟蹊徑，引入“市場(chǎng)法則”，以尋求一個(gè)雙方都能接受的裁定或判決結(jié)果。這不僅體現(xiàn)了法律的人性化與公平性，更體現(xiàn)了法律的和諧要義。 不過要看到，這只是一種次優(yōu)選擇，主辦法官是在以保護(hù)婦女為由，勸男方放棄這套房子，但對(duì)方堅(jiān)決不同意的僵局下作出的權(quán)宜之“判”。如果女方在財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)上的確處于弱勢(shì)，如果一方確屬無房戶，失去房子將面臨諸多生活上困難，那么，法官就不能像拍賣師那樣，法槌成為“拍賣槌”，一槌下去，價(jià)定案斷。因此，此案不能作為樣本案例。 (摘自:新華報(bào)業(yè)網(wǎng) )